Protestaurbana

Aquí el video.

El 30 de marzo de 2012 comenzaron las campañas para la elección presidencial 2012-2018.

A noventa días de la elección del primero de julio de 2012, todas las encuestas electorales realizadas en el curso del presente año, colocan en primer lugar al candidato priísta Enrique Peña Nieto en un rango actualizado de 49-51% de las preferencias electorales; a la panista Josefina Vázquez Mota en un segundo sitio, con el rango 29-32%; al candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador en tercer lugar, con el rango 19-21% y a Gabriel Quadri de la Torre en cuarto lugar con un rango de 1-2%.

De acuerdo con los analistas y expertos en prospectiva, los números antes señalados, en los próximos noventa días de campaña, en caso extremo podrían experimentar una variación máxima de 10 puntos, hacia arriba o hacia abajo. Sin embargo, de acuerdo con la misma información de las casas encuestadoras, de los votos que eventualmente llegaría a perder EPN, 70% pasarían a la bolsa de AMLO y el 30% pasaría a favorecer a JVM, para quedar como sigue:

En los estudios de prospectiva correlativos se destacan los siguientes aspectos:

• La gente clama por un cambio.
• La alternancia se aprecia como la opción de progreso.
• Ha crecido el voto anti PAN: corrupción, violencia, inseguridad, pobreza extrema…
• JVM no es el imán del voto femenino.
• La candidata panista carece de liderazgo y carisma; no entusiasma al público; rehúye del debate y evade las preguntas directas; sus exposiciones son propias de lugares comunes.
• Como diputada federal y coordinadora parlamentaria del PAN, JVM mostró incapacidad para lograr la aprobación de las iniciativas y prioridades del ejecutivo federal.
• Ante las evidencias de la derrota, el equipo de la candidata panista JVM, optó por asegurar diputaciones y senadurías en el Congreso.
• El balance de los analistas es adverso para JVM: ambiciosa, indigna de confianza, proclive al doble juego, vela por sus intereses, manipula las encuestas y la información.
• Los observadores consideran que JVM no tiene capacidad para confiarle el destino de una nación y la responsabilidad del Poder Ejecutivo Federal.
• Los medios describen a JVM como una persona obsesiva, rencorosa, manipuladora, que no reconoce sus errores, y que no acepta alternativas.
• Los desafortunados eventos de JVM: en la toma de protesta, su visita previa a los EUA, su gira por América del Sur, mostraron a la candidata del PAN rechazada e incompetente para sobreponerse a la adversidad.
• En los centros de poder de los Estados Unidos de Norteamérica tienen desconfianza sobre la capacidad de JVM, por la ambigüedad de sus posiciones.
• Los escándalos y el desaseo en las elecciones internas del PAN, dejaron al descubierto la falta de liderazgo y de control por parte de su candidata JVM.
• Crece el desprestigio del PAN por la corrupción (Los trabajos del Bicentenario, La Estela, la denuncia del gobierno norteamericano sobre supuestos trabajos de mantenimiento en aeronaves…).
• Los esperados golpes mediáticos: eventual captura del Chapo (libre desde el inicio del gobierno de Fox), denuncias o juicios en contra de ex gobernadores del PRI, a estas alturas difícilmente revertirían las tendencias favorables al PRI y su candidato,
• A partir de la elección de 2006, en manifestaciones y desórdenes partidarios de las izquierdas, AMLO dejó al PRI la bandera del cambio.
• La estrategia amorosa de AMLO no prendió, resultó una apuesta muy costosa.
• EPN, es calificado por el grueso de la población como carismático, experimentado, con temple y las mejores propuestas; cumple lo que promete, subrayan los mexiquenses.
• Los expertos aseguran que la elección la definirán los jóvenes, hombres y mujeres, cuya mayoría ven a EPN como la opción del cambio.
• En la selección de candidatos a Senadores y Diputados el PRI equilibró el poder, dejó fuera tanto al equipo de EPN, como a ex gobernadores repudiados.
• El posible voto de los indecisos está en favor de la alternancia.
• De último momento el PAN realizó cambios en su dirigencia nacional, para incrustar personajes cercanos a la candidata presidencial JVM
• Sin embargo, los cambios se aprecian tardíos e insuficientes ante la permanencia, ineficacia e inmovilidad de la presidencia y la secretaría general del CEN del PAN.

Lo invito a que el próximo primero de julio vote. Vote por quien quiera, pero vote. Recuerde: si no vota, después no se queje.

Ana Luisa García La Sienra
Comentarista.
analuisagarcialasienra@gmail.com

“La guía de personas como tu lleva a los jóvenes a un camino de sangre y muerte”, le dijo la tuitera Mariana Garcia (@mcristyg) al diputado federal panista Gustavo Ortega Joaquín (@GustavoOrtegaJ), luego de que éste llamó “perrada” a los jóvenes en Twitter, enmedio de una discusión con dirigentes del Frente Juvenil Revolucionario, organismo priista.

La que protagonizó Ortega Joaquín, seguidores suyos y varios priistas, fue una discusión de más de 22 horas, que inició la noche del martes pasado, cuando el ex alcalde de Cozumel trató de defender una declaración de Josefina  Vázquez Mota, quien a través de Twiiter defendió las acciones del dictador Augusto Pinochet en Chile.

“El fin justifica los medios”, dijo la candidata presidencial del PAN. Ortega Joaquín aseguró que la afirmación salió de una cuenta apócrifa que usaba el nombre de Josefina Vázquez Mota.

Sin embargo, el ex alcalde de Benito Juárez Carlos Cardín Pérez le dijo que Vázquez Mota “se puede caer de los tacones y quedar en brazos del peje”.

“Con todo respeto, el que va en picada es otro. Y con el gel, se resbala mas rapido”, respondió Ortega Joaquín.

Sin embargo, conforme pasaron las horas el respeto se fue perdiendo y abrumado por los cuestionamientos de numerosos priistas, incluyendo al dirigente estatal, Pedro Flota Alcocer”, Ortega Joaquín comenzó a lanzar insultos, hasta llamar “perrada” a los jóvenes priistas.

Incluso, en algún comento “conectó” en Twitter con el periodista Jacobo Zabludovsky y lo llamó inculto y ser simparizante de Enrique Peña Nieto, aspirante presidencial del PRI.

Por la tarde de ayer, luego de llamar “perrada” a la juventud priista, Ortega Joaquín dijo que “ya no llamaré perrada a los porros del FJR de Q.R. y sus alias!!!Por respeto a los perros. Los perros son mas inteligentes y educados”.

Los priistas con los que discutían lo llamaron a un debate respetuoso y respondió señalando que “el respeto se gana”.

Una de sus simpatizantes en Twitter, @lopez_gina se carcajéo y dijo, refiriéndose a los priistas: “Me recuerdan aquellos perritos que se ponen a corretear a los carros. Jajaja te ladran pero hanas te alcanzan”.

“Insisto, con respecto a los perritos”, respondió Ortega Joaquín a @lopez_gina. La discusión tuitera siguió por varias horas.

Le recuerdan su paso por las filas priistas

Gustavo Ortega no solo ofendió a los priistas quintanarroenses, sino que también lanzó acusaciones contra el gobierno que encabezó en el estado de México Enrique Peña Nieto. Sin embargo, en algún momento de la discusión, Pedro Flota Alcocer, presidente del PRI estatal, le recordó a Ortega Joaquín su paso por el Frente Juvenil Revolucionario, a cuyos actuales integrantes llamó “perrada”. Hubo señalamientos en el sentido de que no pudo con el paquete de la presidencia municipal de Cozumel y siempre tuvo que ser ayudado por los jóvenes. Como alcalde ejerció la represión en contra  de los periodistas que lo criticaron.

Discusión en Twitter

Gustavo Ortega lanza ofensas en esa red social.